Мне кажется, что резистор небольшого номинала в цепи накаливания - это не тот случай, когда ООС может вносить искажения. Наличие искажений характерно при охвате ООС многокаскадных усилителей, когда начинает сказываться ограниченное быстродействие элементов, используемых в устройстве.

Алексей, да, Вы совершенно правы, доля 1-го Ома в этой цепи Rн равной несколько десятков кОм можно себе представить. А так по тракту ООС отсутствует напрочь. Хотя некоторые считают, что SRPP содержит КП и, тем самым вносит свой вклад ООС. Ноя пробовал звук снимая сигнал на с катода верхней лампы, а санода нижней, т.е. с динамической нагрузкой, звук поплыл. Ака Дед.

4 Дед)
Есть ли возможность ознакомиться с Вашими аппаратами,сайт ,концепция,отслуштвание с АС ,источники звука,всё очень интересно...(цены конечно)
Спасибо)

Павел, извини за задержку ответа, все суета. Что касается сайта, то только здесь, или по мылу triv-tagan@mail.ru .
Что касается отслушивания, то аж уши болят. На чем только не слушаем. И АС открытого типа и широкополосники и импортные АС. Источники и СД и винил. Про цены лучше по мылу. Там дам подробно, Ака Дед.

после всех этих цифровых усилителей применил в качестве усилителя старинный приемник собранный на камне 6ф6с .слабенько но звук понравился.пожалуйста по советуйте какой нибудь стерео усилитель.с уважением к профи.

Посоветовать не проблема. Дело в том, что и у ламповых усилителей выбор не малый. поэтому все зависит и от цены на усилитель и на его качаство звучания. А поще напишите мне на triv-tagan@mail.ru, с уважением Ака Дед.

Подскажите внутреннее сопротивление ГМ-70 при Вашем анодном питании.
Соответственно какое нужно Rа для достижения Кдемпф.=16 ?
Спасибо.

ГМ-70 Ri=1200 Ом. Ежели иметь Кдемпф=16, то Ra определяется через Ктр в квадрате. К примеру, т.е. ежели имеем Rн=8 Ом и Ктр=30, то Rа 900х8=2700. К демпф=2700:1200=2,3 раза. Это пример. А ежели Ктр=50, то можно все просчитать. Чтобы иметь Кд=16, то 1200Х16 получаем соответствующий Ra, далее все в обратном порядке через Ктр. и т.д. Ака Дед

Прошу прощения за вторжение. Вопрос у меня "организационный". Хочу построить усилитель на ГМ-70. Выходные трансформаторы на такого монстра сам не намотаю - железно! И тем более, если браться за такую дорогую вещь, то применять железо, к примеру от ТСА-270, не вижу смысла. Живу в Украине (Донецкой области). Как мне узнать, могу ли я их заказать и сколько это стоит?

Владимир ,прошла информация что на гм 70 ,вы обновили усилитель,в чем
изменения расскажите пожалуйста.

Сув)

Кстати, для улучшения согласования с Ra при подсчете желательно присовокупить Rактивное трансформатора.

Активная составляющяя у выходного тр-ра несколько сот Ом. При Ктр=65, который применен в данной конструкции, Rа можно легко посчитать приRн=8Ом и тогда активную Rа можно практически не учитывать. Ака Дед.

О какой информации речь. Сейчас в производстве тот вариант, что в данном описании на этих страницах. Ака Дед.

Владимир, раскажите подробнее как организовано питание усилителя?

Слава. Это двухблочная конструкция. БП и УС.Блок питания стостоит из питание смещения, питание драйверных цепей, стабилизировано, питание анодных цепей. Везде применены кенотроны, емкости через дросселное питание. Высокое питание предусмотрено переключать из ОППВ в ДППВ. Это для высокого анодного, которое выбрано +1200В. Остальные цепи питаются ОППВ без переключения постоянно. Ака Дед.

Может 1200В тоже имеет смысл стабилизировать? Пробовали опытный образец стабилизатора делать для сравнения?

Нет, не пробовал и даже не пытаюсь. Есть конечно схемы, но это будет так сложно и догого, что смысл применеия такого стабилизатора может быть повиснут в воздухе. Дело в том, что энергия накапливаемая на питании при 1200В и емкостей в сумме 300 мкФ, то формула проста 1/2 UквадратХемксть в ДЖоулях, это очень громадная энергия, есть ли смысл еще и стабилизировать. Ака Дед.

Да энергия огромная! Но на качестве, как она отзоветься?

Славе. Качество не страдает. В этом я уверен. Проверено многими экспертами. Ака Дед.

Приветствую, Владимир Александрович. Это Пётр Алексеевич, который из Крыма из Судака.Владимир а можеш рассказать про выходной транс подробнее? Количество секций, слоёв в секциях. Железо догадываюсь у Вас от "прибоя" один на один? Я не из праздного любопытства а приступил к постройке усилителя. Имею железо со средним керном 32мм и ширина окна 80мм. Набор железа 65мм. Пластины Ш толщ. 0,35 мм и будут один на один. Итого окно получил 160 мм х 32 мм. Вторичка на 8 ом. Буду благодарен рекомендациям.

Петр напиши мне письмо, я напишу подробно Ака Дед.

Спасибо, Я рад. Напишу и с фотографиями.

Лучше без фото. Для меня это гемморой. Ака Дед.

Слышал, что ГМ-70 бывают с разными анодами (в смысле материал). Хотелось узнать точнее.

У меня тоже половина с графитом и половина с металлическим, всего 8 ламп,внутри видно что аноды омеднёные. Только поменял все на металлические. Правильно ли сделал?

У меня две 1983года. Это хорошо или плохо? Какой анод не знаю. Как определить? Слышал, что в дотранзисторную эпоху качество ламп лучше было. Советуют искать такие. А ГМ-70 вообще какого года рождения?

Слава прозвони у своих ламп накалы. Не удивлюсь что накалы - обрыв. У меня из 8 ламп 1978 года вып, пять с обрывом накала. Развальцевал алюминиевую юбку. Отковырнул керамику со штырьками и проводки отвалились даже без отпайки. Короче всё поотгнивало. Лампы сами целые.

Некоторые авторы встасляют ГМ-70 в усеченный конус. Типа радиатор. Это для красоты?. Или есть смысл? Если есть, тогда из какого металла лучше делать?

По завершению усилителя на Г811, появилось желание и возможность создать два канала на ГМ70.
Прошу дать рекомендации по блочному распределению.Что оставить в блоке трансформаторов и питания, и что в блоке усилителя. Заранее благодарен.

Расскажите насколько актуальна проблема намагничивания катода гм-70 при питании постоянкой? Как определить, что пора менять полярность?

Толиху. А Вы чем громкость регулирете?

На первое время LESA итальянский переменник с логарифмической характеристикой, а там посмотрим, возможно автотрансформаторное регулирование

Подбираюсь к усилу на ГМ-70. Хочу делать четырехблочную конструкцию (2БП+2УМ). В БП все сетевые трансы (4шт), кенотроны и диод 6Д22С (все выпрямление ОППВ), сглаживающие кондеры малой емкости, дроссель (выходной каскад), выпрямитель для накала ГМки,электролит 3000-4000мкф и инегральный стабилизатор 20В 5А. Все остальное в блоках усилителей.

Слава, когда ты это все сделаешь и послушаешь, то выбросишь на очередную помойку. С ГМ-70 есть проблема. Я это прошел.

А на каких лампах надо делать, чтобы потом не выбрасывать?

Сейчас очень хорош эконом вариант на 6Н13С. На 6С33С тоже производим, но под заказ, как и на ГМ-70.

Может в будущем и решусь на приобретение серийного усила. Пока хочется хэнд-мэйда. Тут еще некоторый азарт, ностальгия и амбиции. Купить проще, но дороже.

еще один вопрос-что нужно сделать в схеме чтобы в первом каскаде была 6н9с во втором 6н8с-все в српп разумеется.

Здравствуйте, Владимир Александрович. После прочитанной информации на форумах решил обратится к вам. У меня усь на EL34 SE. Мне бы хотелось изменить кооринально звук своей системы. Меня заинтересовала конструкция вашего Oberton ГМ-70. Реально ли его приобрести? Я живу под Челябинском в г.Озерске. Сколько он будет стоить в лучшей комплектации? Пока в кратце все. На всякий случай мой телефон 9525104055 и E-mail - viktyka@mail.ru. С уважением Виктор.

ГМ-70 мы делаем под заказ. Цена 95.000 Руб.
Попробовал написать через мыло, почему то письмо не прошло. Пиши лучше на triv-tagan@mail.ru
Владимир.

Три месяца назад собрали и опробовали усилитель подобный Lampizator (версия 1 на дарайвере 6н6п).
Слушали на колонках Tandberg. Поразились масштабности и моще усилителя. Слушали различные материалы. Предварительный опыт был на Г811.
Пдробности опускаю, но решили продолжить линию ГМ70 и создаем двухкаскадный предварительный на 6н9с и 6н6п по SRPP. В первой версии было поробовано SRPP на 6н6п, результат по звуку положительный но мощность была мала. Результаты прогона надеюсь получить к концу следующей недели и сообщить Вам.

Уважаемые профессора от великолепного звучания прибывая в полном уважении к инженерному гению прошу ваших замечаний. Тут случилось некоторое начинание: http://www.hifinews.ru/article/details/2013-10-18/22851.htm все это мнится в продолжении к возрождению российского производителя впервые имевшее продолжение, которое случилось 11.11.2011 года. Объединив две площадки: дворец культуры им. Горбунова и концертный зал техномолла "Горбушкин двор" мы - маленькая группа сумасшедших энтузиастов пытаемся продвигать идею точного звука на диких просторах г. Москвы. В первом представлении видится попытка устроить состязание отечественных фонокорректоров. Которая пройдет под покровительством Д.К. им Горбунова. Приму любые комментарии и буду рад смелым участникам теста фонокорректоров.

Гене. Удалось-ли организовать состязание фонокорректоров?

Гене и всем! По поводу магнитной записи, то это (для меня) похуже винила. Магнитофон нормальный дорого стоит. Пленка стареет. Винил тоже стареет, но медленнее. Как не крути, а будущее за цифрой. Только надо всем аудиофилам-энтузиастам, имеющим такие записи, успевать переписывать их в форматы сверхвысокого разрешения. Напримет 64бит 1536кГц. Надо объединяться. Потому что у кого-то проигрыватель супер, у другого магнитофон студийный, у третьего АЦП, кто-то в компьютерном звуке супер спец. Я думаю в Москве, это решаемая задача. Но аппаратура нужна очень хорошая. Сейчас все говорят о приемуществе аналогового звука, но проблема сохранить. Так давайте, пока он еще есть, сохраним его хотя бы на максимально-возможном сегодня цифровом уровне. Потомки спасибо скажут.

Гене!А Вы планируете оцифровать Ваш уникальный фонд мастер-лент? Я к тому что они не вечны (к сожалению) и на каком-то этапе еще оставшегося качества надо их оцифровать. Я думаю, что эти файлы надо бесплатно выкладывать в интернет. Это эталон для аудиофилов. 64-1536 это высокая планка.Пусть стремятся покупать хорошие звуковухи и цапы и стремиться к аналогу. Не надо быть собакой на сене. Миссия благородна!!!!