Обсудить на форуме

Борис Новодержкин: «Все можно придумать!»

Киноманом можно назвать любого из нас. Вряд ли найдется человек, который не любил бы те или иные фильмы. Другое дело, когда кинолюбовь перешагивает всякие разумные границы и выливается в то, что человек сотнями скупает DVD, круглыми сутками сидит у экрана и отмахивается, словно от назойливых мух, от домашних. Об особенностях киномании, как сильного увлечения, hifiNews.RU расспрашивал известного московского психолога Бориса Новодержкина. Беседа повернула в полушутливое русло. Ведь как еще можно разговаривать с психологом о сильном увлечении (а не о болезни!)?


hifiNews.RU: Борис Анатольевич, в несуществующем списке человеческих зависимостей какое место Вы бы отдали киномании?

Б.Н.: (задумывается) На первом месте, наверно, кислородная зависимость, на втором – зависимость от воды… Потом, наверно, едомания или пищемания… А на каком месте стоит литературомания? А Толстомания, Достоевскомания, Моцартомания, Бахомания? Знаете, есть такая байка. В споре с Луначарским Ленин воскликнул: «Вас послушать, так кино – самое великое из искусств!» Если придерживаться такого же мнения, то, наверное, в списке зависимостей от видов искусств - на первом.

hifiNews.RU: В каких случаях сильное увлечение кино перерастает в истинную киноманию?

Б.Н.: В последнее время появилась мода, я бы назвал ее «маниямания» - мания искать везде мании. В Америке, например, на каждое действие есть своя мания. Видно потому, что у них много психологов и всем нужна работа. И, в результате, маний сейчас столько! На каждый чих! Увлечение голубями – голубемания, шахматами – шахматомания (вот у Каспарова, например!). Человек, который любит читать, «болен» литературоманией или читаманией. Недавно выступал по телевидению на тему «Синдром хронической усталости». Там была такая ситуация: ребенку не очень хочется идти в школу, и он придумал, что это у него такая фобия (улыбается)! Я иронично отношусь к такого рода диагнозам и не могу всерьез говорить о киномании. Если же мы говорим о мании, как о некой зависимости, то надо подумать: а в чем смысл зависимости? В том, что есть простой, не сильно содержательный источник удовольствия. И привязывает не его содержание, а способ достижения этого самого удовольствия. Алкоголику неважно: пить дорогое французское вино или жрать бормотуху и самогон. Ему главное, чтобы градусы в голову попали. Когда же привязывает содержание – это другое. Человек много читает. Является ли это патологией? Патологией это станет тогда, когда он будет читать одну строчку, вперед-назад, вперед-назад. То же самое с кино. Если человек будет постоянно крутить один и тот же ролик, можно говорить о патологии.

hifiNews.RU: Чтобы идти в ногу с модой, я тоже ищу везде мании! И вы меня огорчаете: значит, киномании как таковой нет?

Б.Н.: (лукаво) Почему же нет? Все можно придумать!

hifiNews.RU: Тогда нарисуйте портрет среднестатистического киномана!

Б.Н.: Киномания – некорректный термин. Мы можем его использовать в данном случае, как некое жаргонное слово. Тогда киноман – это, скорее, эстетствующий богемный человек, у которого много свободного времени. В свое время московская интеллигенция ходила на кинофестивали, смотрела фильмы и обсуждала их. Сейчас она занимается добыванием денег на пропитание, и ей не до кино. Любая мания такого рода лечится очень просто: низким уровнем жизни. Что и говорить, большая часть жителей нашей страны, за исключением алкоголиков, никаким маниям не подвержена, потому что для этого нужны время и деньги. Соответственно, изысканные мании – удел богатых, но при этом кого из богатых? Одни деньги зарабатывают - им не до того. А у «золотой молодежи», к сожалению, я с трудом могу представить моду на кино – их больше интересуют импортные шмотки и дорогие машины. Может быть, те люди, что ездят на фестиваль в Канны? Но, если говорить опять же о молодежи, она едет туда не ради кино, а чтобы себя показать и на других посмотреть. В некотором смысле Никиту Михалкова можно назвать киноманом, но это его профессия. Поэтому, думаю, киномания – увлечение бывшее популярным в советские годы, а сейчас, к сожалению, забытое, канувшее в лету.

hifiNews.RU: Борис Антальевич, какие фильмы привязывают к себе сильнее других?

Б.Н.: Если говорить о какой-то «жевачке», то это телевизионные продукты, рассчитанные на домохозяек: сериалы и женские ток-шоу. В чем смысл сериала? В том, что твоя жизнь заменяется другой жизнью, более счастливой. Женщине, фактически выключенной из социума, - дети, хозяйство - приятно помечтать о красивой жизни. Она отождествляет себя с героями, которых видит на экране. Ей приятно смотреть, как Золушка превращается в принцессу. Взять ту же самую «Рабыню Изауру». Главная героиня – даже не кухарка, а рабыня! И там же семейные интриги, в основном. Но главный смысл сериала в чем? «Не выключайте! После рекламы возвращайтесь к нам!» Или: вот тут-то он достал нож, она открыла рот – самое интересное в следующей серии! Тот же эффект, что и у сериала, у реалити-шоу. Привязывают к себе и другого рода сериалы - забавные и юмористические. Я, например, подсел на «Мою Прекрасную Няню» и «Машу и Сашу».

hifiNews.RU: Да, меня они тоже затягивают!

Б.Н.: Но там, собственно говоря, нет сериальности - каждую серию можно смотреть отдельно. «Мыльные оперы» же – удел бедных, которые мечтают о чем-то. И в этом смысле грустно. Если говорить всерьез, идет дебилизация общества, и ей способствует в том числе кино. Лет 15 назад мы жили в Германии. И моя жена удивлялась на одного из наших знакомых немцев: «Боря, я поражаюсь, как можно читать комиксы?!» Вы представляете, как можно читать комиксы?

hifiNews.RU: Нет!

Б.Н.: А там мужики их покупают и читают! Взрослые люди! Это свидетельствует об определенной дебилизации, я сказал бы американизированной. «Макдональдс», сериал – все просто.

hifiNews.RU: Чем объясняется массовое увлечение индийскими фильмами? Причем не только раньше, когда они были модными, но и сейчас.

Б.Н.: Когда в советские времена были популярными индийские фильмы, они были синонимом ширпотреба. Тогда так казалось. Но потом пришли американские фильмы, о которых все так долго мечтали. И оказалось, что они в десять раз тупее всех вместе взятых индийских. Любовь к индийским фильмам, думаю, что это некоторый своеобразный протест, способ показать свою интеллектуальность. Если раньше индийские фильмы – это было что-то такое с негативным оттенком, то сейчас вновь открыто индйиское кино: на фоне всего того, что Запад вытряхивает, они считаются делом тонким.

hifiNews.RU: Можно ли говорить о том, что, допустим, человек, обожающий ужасы с расчлененкой, - потенциальный маньяк?

Б.Н.: Есть серьезные патологии, но я не встречал таких людей – киноманьяков, любителей «расчленёнки».. Если человек любит такое, то, наверное, он и в остальном настолько же ненормален. Правда, кровавые сцены могут смотреть и медики, например работники моргов, что совершенно не говорит об их патологии. Еще все зависит от контекста. Человек может смотреть эти сцены просто потому, что следит за тем, как разворачиваются события и не может ни на секунду оторваться.

hifiNews.RU: Вы говорите, что не знаете людей, которые обожают сцены с «расчлененкой».. Но они есть! Хотя бы моя бывшая одноклассница…

Б.Н.: В школе - отдельная история. Почему подростки любят курить, пить алкоголь и лазить по порносайтам? То же самое и здесь. Это способ выделиться среди сверстников, мужество проявить. «Расчлененка» – это страшно, и все боятся, закрывают глаза. А он смотрит и даже радуется. Он – крутой!

Б.Н.: hifiNews.RU: И все же, Борис Анатольевич, может ли быть чем-то чревато очень сильное увлечение кино, как для самого киномана, так и для его близких?

Б.Н.: Обездвиженность чревата дистрофией мышц (смеется). Ничем не чревата, если жена не против!

hifiNews.RU: А если против? Если недовольна тем, что муж сидит и изо дня в день смотрит… например, боевики?

Б.Н.: Но это уже вопрос отношений в семье. Значит, ему жена недостаточно интересна. Но это не говорит о том, что у него киномания.
Подобный случай из практики. Живут люди. Муж и жена. Муж начинает посматривать налево, потом – хоп - стал пользоваться услугами проституток. Жена берет скалку (и правильно делает!), а он говорит: «Стоп, дорогая, я был у врача. Я – больной человек, у меня сексуальная зависимость! Так что, пожалуйста, убери скалку!» То же самое и здесь. Сидит муж, смотрит телевизор. Жена его просит помойку вынести, что-то приготовить, с детьми позаниматься. А он говорит: «Не-ет, дорогая! Ты не понимаешь! Современная наука доказывает, что у меня кинофобия. Я сам страдаю от того, что не могу оторваться!» Почему сейчас так любят называть все болезнями? Потому что, назвав себя больным, можно снять ответственность: «Я бы рад вынести помойку, но дорогая, а увлечение?» Можно все что угодно придумать! Это примитивизация, когда мы постоянно говорим о фобиях. Тогда мы и превращаемся в дебилов, в общество совершенно инфантильных людей, которые ни за что не отвечают и друг от друга отгораживаются какими-то диагнозами, и вот это уже патологично. «А какая у тебя фобия? А-а, понятно! У меня такая же. Пошли!» Неважно, смотришь ли ты порнуху, Чарли Чаплина ли. Важно, что у тебя кинофобия!

hifiNews.RU: Так что же делать этой обделенной вниманием женщине, которая хочет оторвать благоверного от телевизора, чтобы, например, погулять?

Б.Н.: А если жена говорит: «Пошли пива выпьем!» (смеется). А он сидит и смотрит Бергмана – великое кино. И нельзя говорить о том, что он зависим от кино. Он смотрит глубокий фильм, в котором есть содержание. Когда есть содержание, нельзя говорить о зависимости. Любые произведения искусства каждый раз можно рассматривать по-новому, все богаче и богаче, и развиваться. Какой рецепт можно дать? Если он смотрит Феллини, то жена может ему подбросить пару дисков с порнофильмами, а потом перейти на себя, начав снимать домашнее порно (опять смеется).

hifiNews.RU: И под занавес пожелайте что-нибудь киноману. Как психолог.

Б.Н.: Смотрите хорошее кино! Плохое кино – как правило, современное американское. Хотя в нем могут быть заняты хорошие артисты. Тот же самый Аль Пачино, прославившийся благодаря «Лицу со шрамом» и «Запаху женщины», сейчас снимается в какой-то дешевке. Хотя если кому-то нравится, пусть смотрит американские фильмы. Почему нет? Ведь это то же самое, как сказать: «Не пейте пиво!». Хотя я не могу себе представить, как модно одетый человек, с хорошим вкусом, хлещет пиво.

Интервью подготовила Евгения Заболотских

Далее




Оставить комментарий





||


Главная страница > HI-FI Профи > Репортажи и интервью > Борис Новодержкин: «Все можно придумать!»