Михаил Семенов 21.09.2009
Одна из причин - размер экрана и разрешение.
Очень сложно изготовить плазменный монитор высокого разрешения с диагональю менее 42 дюймов т.к. размер ячейки бесконечно уменьшать нельзя (значительно снижается яркость).
Крещановский Николай 21.09.2009
Во первых - размер. Во-вторых - выгорание пикселей при долговременной передаче статичного изображения.
Кроме этого сам принцип работы газоплазменного дисплея, пердставляющий собой фактичести постоянное мерцание ячеек с газом, что приводит к дополнительной нагрузке на глаза и, как следствие, повышению утомляемости.
Михаил Семенов 21.09.2009
Про размер - бесспорно. Николай, но то, что Вы озвучили про "выгорание"- распространенное заблуждение. Новый состав люминовора, очень устойчив к испарению, а смещение изображения для статичных участков еще больше говорит о том, что не о чем беспокоиться.
Однако, выгорание пикселей у плазменного экрана действительно случается (при коммерческой эксплуатации, например, информационное табло), но это лишь временное явление, которое к тому же можно устранить запустив "хранитель экрана". Связано это с тем, что
плазменная панель состоит из огромного количества миниатюрных флуоресцентных ламп. Когда изображение воспроизводится на всей поверхности экрана, выгорания не бывает. Однако если свет долго излучается только небольшим участком панели, этот участок темнеет раньше остальной площади экрана, что со временем приводит к неоднородной яркости экрана. В результате на экране возникает остаточное изображение. Это явление и называется «выгоранием». Т.е. при бытовой эксплуатации можете забыть про это. Кроме того, не даром наша компания заявляет срок службы 100 000 часов, а это более 30 лет просмотра по 8 часов в день.
Про усталость глаз....
В государственном исследовательском университете Осаки, профессор Акира Окада изучил влияние от просмотра плоскопанельных ТВ на утомляемость зрения путем практического тестирования. Оценка усталости глаз основывается на "эффекте моргания". Чем чаще человек моргает, тем больше глаз устал. Результаты были следующими - изображение на экране плазменного ТВ оценили как "легкий просмотр", "не напрягает глаза", "позаоляет расслабиться", тогда как картинка на ЖК воспринималась более негативно. И это не удивительно! Если вы почитаете тесты в специализированной прессе...не едиториалы:), то большинство журналистов отмечает более мягкую, в хорошем смысле слова, "аналоговую" картинку, а в случае ЖК - острые края и переконтраст на границах. Хотя это кому-то нравится...Изображение на экране ЖК в большинстве своем можно охарактеризовать как "мультяшное". Художественный фильм больше похож на "телефильм".
Kharitonoff Ivan 20.09.2009
Что такое LCD-монитор для домашнего ПК ? Это ЖК-панель сравнительно небольшой диагональю. Вы можете использовать в качестве монитора и плазменную панель, но как уже было справедливо замечено, они не бывают маленьких размеров, в силу своей технологии.
В среднем, расстояние от монитора до пользователя составляет 60-160 см. А наблюдать панель размером 42'' просто не комфортно.
Рекомендуемое расстояние от панели до зрителя, приблизительно равно "двум с половиной диагоналям" вашей панели. Исходя из этого, Вам придётся расположиться на расстоянии 275 см. от панели при её размере в 42''.
Михаил Семенов 21.09.2009
Небольшое дополнение...Хочу отметить, что я не хочу сталкивать технологии "лбами". У каждой из них есть свои плюсы/минусы. На практике выбор зависит от определенных условий просмотра.
Михаил Семенов 21.09.2009
2 Kharitonoff Ivan Сегодня уже господствуют Full HD панели и расстояние просмотро можно смело делить пополам от общепринятых норм.
Александр 21.09.2009
Уважаемая компания SONY, а вот непонятно ваше притеснение плазменных технологий ведь насколько я знаю ваших плазм на рынке нету.
Крещановский Николай 22.09.2009
Александр, мы не стремимся притеснять плазменные технологии. Дело в том, что мы просто отказались от этого направления несколько лет назад как от неперспективного. На рынке по-прежнему существует определённый спрос на плазменные телевизоры, как впрочем и на профессиональные Hi-End ЖК-панели, но он ограничен или идёт на спад со временем, что подтверждается исследованиями нашего рынка.
Михаил Семенов 22.09.2009
Чтобы развеять слух, что плазменная технология неперспективна, предлагаю ознакомиться с роликом о ее развитии
http://www.youtube.com/watch?v=mDj00rprxyA
Kharitonoff Ivan 21.09.2009
Михаил, Вы точно подметили, что эти две технологии решают разные задачи и это самая главная разница.
Но говоря о рекомендованном расстоянии, речь идет о средних мерках. Это плюс минус пол метра, а то и вовсе метр. И я не хотел сказать, что при близком просмотре будут видны цифровые артефакты и всевозможные шлейфы, речь шла о восприятии человеком больших экранов. Не очень удобно сидеть в метре от панели с диагональю в 42''-52'', тем более работать на такой панели. Просто напросто разбегаются глаза, особенно от динамичной картинки.
Григорий 23.09.2009
Николай (Сони), действительно, Ваши комментарии слишком предвзяты, и похожи на консультации продавцов в магазинах, которым нужно продать нужный им товар. Кстати, жаль, что вы ушли из сегмента плазм. Хотя, желание продавать большее кол-во персональных устройств с использованием небольших ЖК дисплеев (как раз из-за того, что ЖК можно сделать небольших размеров, а плазму - нет) вполне понятно и оправдано.