Довольно большой подъем АЧХ в области высоких частот. Компенсируете регулятором тембра или компенсирует акустика помещения?

Согласен о подъеме. Тембра не использую. Эксперементирую с телом в горле динамика. Лампа и т.п.
И этот подъем не режет слух.

Вы продаете эти колонки?

колонок делалось 2 пары. Для меня и приятеля.
Можно и продать. Сделаю другие.
Но вряд ли кто повезет из Иркутска. Габаритные и тяжелые :)

Приветствую ! Все супер! верное направление! Колпачек правильно выкинул! Рекомендую эксперименты с открытым вариантом(щит)
там есть чего искать! :)
подробности здесь http://classicaudio.narod.ru
П.С. а для баса можно и сабик замастырить. тожа на хорошем динамике. :)

Приветствую Андрей! Одной дорогой идем :)
Пишите sergeev158@mail.ru

Всем любителям АЧХ - забудьте про нее!!! ВААБЩЕ !!! НАВСЕГДА!!! ТОЛЬКО на слух и эмоции. :))

Я бы не был так категоричен. Для начала все же АЧХ и расчеты. Особенно если нет большого опыта.
А дальше действительно на слух.

Хороший динамик, большой ящик, так может "Онкен" ? хоть какой-то элемент новизны ?(относительной)

Можно и "Онкен". Возражений нет. Я вот задумываюсь о тыловом рупоре.

Вообще-то я противник фазоинверторов - они дают призвук. Но сейчас не об этом. Попробуйте стенки из ДВП в виде сот на плоскости. Хорошая жесткость, малый вес и некоторое относительное увеличение абъема, я думаю, компенсируют заморочки при изготовлении.

Жесткость будет, но не будет ли призвуков?

Добавьте в эту колонку других динамиков

Очень симпатично выглядят колонки.А откуда ДСП 28мм?
Динамики дорабатывались?Насколько помню,без переделки они звучат не очень интересно,грубо как-то.

Динамики не просто дорабатывались. Они глобально переделывались. Можно сказать новые. Смотрите http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-14 Динамики Сергеева С. Е. 12 дюймовые широкополосники.

А не пробовали Воробьевскую пропитку?

Я использую Хитиновую пропитку своего изготовления. Результат положительный.

Сергей Евгеньевич вопрос на засыпку! При работе на макс мощности АС, приложив руку к самой широкой стенке, ощущается звук низов?

О какой максимальной мощности речь На 3 ваттах вибрация почти не заметна. Но уши вянут :)

Очень даже интересно! У меня тоже самодельные колонки по 400 ватт. На полной мощности уши не вянут. Только у слабаков ритм дыхания сбивается - уходят.

тут уж дело вкуса. И зависит от чувствительности динамиков.
Я слушаю обычно около ватта. Часто даже меньше. :)
Дискотека дома мне не нужна.

Я тоже давно уже возможности бытовых динамиков исчерпал. Строю АС только на проф. динах. Мне тоже хватает 0,5 - 6 вт. Но когда хорошо хлебнёш крымского винца то и 400 вт. только только. Звук для расслабления и отдыха - ламповый, а для "дискотеки" тразисторный УНЧ-профессиональный.

А если поставить в паре 4а32-2у4 с 4а32.
4а32-2уа4 на самый низ, а 4а32 с рупорком,или.чтото в этом роде?

Теперь выступаю,с позиции реставратора. С чего изготовить корпуса?
Имею щит сосны, шпонирован орехом с двух сторон,есть щит из чистого палисандра.
Есть мрамор, гранит. Что посоветуете,что бы звучало?
Александр.

имхо щит из палисандра лучше использовать

дело вкуса.На мой взгляд чисто деревянные корпуса дают призвук.

Чертёж бы рупора

Скажите, а передние панели "колонок" находятся в одной плоскости? Рекомендую поставить под небольшим углом (экспериментально). Будет хороший подъем в области Низкой средины и Низких частот.

Панели в одной плоскости. Рекомендации понятны. Только место не позволяет. :(

главное зло в акустике-фильтры.инерция диффузоров.эдс самоиндукции.индуктивность катушки .продолжайте двигать кирпичи диффузоры без рельефа и динамического диапазона.тяжелые диффузоры шп-бред антинаучный и антиинженерный-только массив на легчайших диффах шп -лучше изобарический-остальное имхо мусор.

Сергей! вы правы. со всем согласен!
Стараюсь идти тем же путем.

привет всем есть 2 динамика 4а32 надо сделать колонку . у кого есть чертежи оригинальных колонок.надо срочно выручайте.
кидайте на cic-104@yandex.ru

поправочка 4 динамика 4а32 надо сделать 2 колонки по 2 динамика

Так у автора динамиков спроси)))

Это надо спрашивать у автора кинаповских колонок.
Но что-то не припомню с 2 динамиками.

Друзья, а не проще ли купить колонки от Bang & Olufsen или Bose?..

ВО Бос,дизайнерское изделие с очень завышенной ценой.
Звука там нет .

Уважаемый автор, Ваши графики АЧХ это с одним динамиком или с двумя? (в одном щите)

С одним.

ломовские колонки если не ошибаюсь тоже на этих динамиках.есть у кого чертежи?

насчет "нет звука у В&О и Bose" позвольте не согласиться. знаю "понаслышке лично"
цена- да, кусается, но говорить о технике люксового класса "не звучит"- смешно. просто при великолепном звуке они еще и выглядят отлично!

Задумал колонки на 4а32, увидел Ваши - почти то, что я хочу. Как Вы думаете, что отрицательного даст отсутствие верхней полки у ящика (боковые стенки верх 30см., низ 40см.), а то я как то уже в сомнениях...

да без особых проблем.

Хочу выразить благодарность автору статьи! Материал оказал большую помощь в создании колонок, при повторении корпусных работ не пришлось отвлекаться на изобретение велосипеда. С динамиками 4А32 и TW-401 звучат очень прилично, что и задавалось целью для любителя слушать музыку, без заморочек и пустых тёрок по переводу db в кг ...
С уважением Михаил.

я бы хотел у автора статьи попросить скинуть их АЧХ.

C.Сергеев,Edixx. Есть у меня заветная мечта доделать несколько необычное устройство (в аналоговом варианте). Это как бы в одном флаконе и аналоговый автоматический эквалайзер и многополосное пороговое шумопонижающее устройство и многополосный фильтр для для последующего многополосного построения системы ( например 10 октав раздельного усиления и излучения с помощью своих УНЧ и АС или динамиков). В каждом из двух каналов в этом устройстве должно было быть 30 узкополосных 1/3 октавных фильтров на операционниках ( три операционника – расстроенная тройка), которые могли бы обрабатывать компоненты сигнала по уровню, выполняя функцию автоматического эквалайзера и/или работать в режиме многополосного денойзера, а также фильтров для многополосной Hi-Fi системы. Но в свое время возникла проблема с настройкой. Очень муторная история оказалась без соответствующей аппаратуры. Настроил две октавы в одном канале – чуть с ума не сошел. B и опять же – АЧХ выравниваешь, с фазой неизвестно что творится…короче сдался я тогда. Но сам принцип автоматического регулирования по зондирующим микрофонам работал четко. Если делать на малошумящих импортных прецизионных ОУ и термостабильных конденсаторах, думаю, работать будет классно. Вот сейчас сижу, читаю, какая программа лучше всего подойдет для подобного рода исследований. Нужно следующее – измерять (и запоминать) АЧХ и ФЧХ собственно самого фильтра (эквалайзера) и иметь возможность измерять сквозную АЧХ и ФЧХ (ВЧХ) всего тракта – до ушей слушателя, а также иметь возможность вводить в эквалайзер корректирующие поправки на неравномерность АЧХ зондирующих микрофонов ( в зависимости от их положения на ушах слушателя) и неравномерности АЧХ УНЧ +АС. Причем должны быть режимы независимой прогонки сигналов для правого и левого уха, а также возможность суммирования и вычитания сигналов и сравнения их с аналогичными (электрическими тест-сигналами) “опорными” сигналами с выхода генератора сигналов компа. Думаю, тут можно будет реально улучшить неравномерность АЧХ вблизи ушей человека в реальном бытовом помещении ну, хотя бы до +/- 0,5 – 1,0 дБ и уменьшить уровень интермодуляционные искажения в несколько раз по сравнению с 1-2-3 полосными АС. В плане ухудшения качества звука за счет фильтрации сигнала в современных ОУ потери качества будут не большие – плюс 0,003 % - так на вскидку. Но коробочка получится дорогой –одних ОУ только будет порядка 200 шт. Что думаете на этот счет коллеги? Стоит овчинка выделки, или проще сразу искать программистов и писать прогу?

Я думаю, чо все дело в интермуляции - там все секреты звука лампового и танзисторного - сам знаю, это не по наслышке спаял уже штук сто схем УНЧ и понимаю, о чем вещаю)))и на лампах спаял штуки три самых крутых схемок. Но. Надоело додумывать до других-решил внерить азы Фурье)))