Стали поступать первые ответы членов Жюри на публикации Конкурса.
Многие специалисты удивлены большим количеством представленных работ - 52 и понимают сложность и временные затраты на обработку всех данных.
Уже первые результаты показывают достаточно высокие оценки. В среднем это около 8 баллов по каждому из трех пунктов. При этом наиболее высоко оценивается полезность и актуальность работ - 8,2 баллов. Средняя суммарная оценка составляет - 24.2 балла.
Но есть и некоторые промежуточные лидеры:
Александр Спиридонов – номинация 4.1
Заведующий лабораторией «Энергосберегающие технологии в строительстве» НИИ строительной физики РААСН, президент Ассоциации АПРОК
Окнами к Солнцу
«Энергоэффективность и энергосбережение» № 11, 2011, С. 59-61
- 29 баллов
Г. Гладышев, Ю. Ефимов, А. Прибылов – номинация 6.1
сотрудники ГК «АНТРЕЛ Автоматизация»
Мультимедийная система диспетчеризации ЦОД Московского городского фонда обязательного медицинского страхования
«СТА» №1, 2010, С. 46-49.
- 28 баллов
Дмитрий Сукачев – номинация 13.7
История разработки инфракрасных датчиков присутствия
«Автоматизация зданий» №4-5(55), октябрь, 2012, С.20-21
- 29 баллов
Оргкомитет 2-го МКП "Интеллектуальные здания".
Оставить комментарий